UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO
“AGROECOLOGÍA”
MODELO DE INVESTIGACIÓN - ACCION
CALIDAD DE VIDA
Profesor Fernando Piñango
Telf. 04129988819
Quinta parte
Factor E: Dependencia ecológico - ambiental
Concepto
Reúne las variables que reflejan la relación del hombre con su entorno, tanto en lo referente al aporte de recursos energéticos y alimentarios que el ambiente le brinda y los criterios que se utilizan para el uso del ambiente y sus recursos naturales. Estos criterios tienen relación con el uso degradante o racional, adecuado y prudente, que haga del entorno.
Variable 1 Sustentabilidad y productividad de los ecosistemas.
Variable 2 Estabilidad ecológica ambiental
Variable 3 Criterios de uso de los recursos naturales
Factor E = Dependencia ecológica - ambiental
Variable (1) = Sustentabilidad y productividad de los ecosistemas
Categoría excelente (puntuación 5 puntos)
Subvariables
1.- Potencial de producción de los ecosistemas: En la aplicación de esta subvariable y las de las columnas siguientes, se considerará la independencia de la comunidad en relación al entorno inmediato o a otros ecosistemas próximos o distantes. En el caso de las ciudades se hará una estimación global, pensando que las áreas verdes deben existir en cantidad igual o superior a 10 m² por persona. Los ecosistemas están intactos y por su uso adecuado conservan su productividad
3.- Grado de conservación de los ecosistemas de los cuales depende la comunidad: El o los ecosistemas están bien conservados: menos de un 25% del suelo presentan erosión leve y su fertilidad se conserva; los ciclos hídricos no han sufrido alteraciones. En ecosistemas humanos el control y diseño de vías de escurrimientos sustituye adecuadamente a los sistemas de drenaje originales, no se observan depósitos o sedimentos que evidencien desajustes en la dinámica superficial2.- Capital biológico del ecosistema: El capital biológico o número de especies y su información genética están ampliamente representados, sin perdidas o extinciones significativas que afecten recuperabilidad, conservándose más de un 95% de las especies
4.- Grado de sustentabilidad del o de los ecosistemas: Los criterios de uso de los ecosistemas permiten sus sustentabilidad a muy largo plazo, garantizando el disfrute de ellos a las generaciones futuras
Categoría buena (puntuación 4 puntos)
Subvariables
1.- Potencial de producción de los ecosistemas: En el caso de las ciudades, las áreas verdes deben existir en cantidad igual o superior a 7,5 m² por persona, al menos en el área más ocupada por la comunidad que se evalúa. Los ecosistemas han sufrido alteraciones leves, pero su producción pueden mantenerse en forma sostenida
2.- Capital biológico del ecosistema: El capital biológico se mantiene en más de un 75% permitiendo su recuperabilidad hasta dicho grado, en el ecosistema.
3.- Grado de conservación de los ecosistemas de los cuales depende la comunidad: El o los ecosistemas presentan un estado aceptable de conservación sin que esté erosionado más de un 25% en forma moderada ni más de un 50% con erosión leve. La fertilidad del suelo remanente es buena, lo que no afecta a la producción. Hay alteración leve del ciclo hídrico con eventuales depósitos de sedimentos; en las ciudades hay eventuales sobre escurrimientos y depósitos de sedimentos que interfieren la actividad humana
4.- Grado de sustentabilidad del o de los ecosistemas: Los criterios de uso de los ecosistemas determinan una moderada degradabilidad a largo plazo, limitando el disfrute de ello a las generaciones futura
Categoría regular (puntuación 3 puntos)
Subvariables
1.- Potencial de producción de los ecosistemas: En el caso de las ciudades, la comunidad dispondrá de áreas verdes en cantidad igual o superior a 5 m² por persona. La productividad y potencial de producción se ha degradado, no obstante, aún es posible rescatarla aplicando nuevos criterios y técnicas, situación que se ve limitada a requerir muchos recursos
2.- Capital biológico del ecosistema: El capital biológico se mantiene en más de un 50%, permitiendo su recuperabilidad hasta dicho grado en los ecosistemas.
3.- Grado de conservación de los ecosistemas de los cuales depende la comunidad: Los ecosistemas presentan un grado inadecuado de conservación; la erosión afecta no más a un 25% del área, en forma severa, ni más de un 50% en grado moderado. El ciclo hídrico esta alterado con arrastre de sedimentos después de las lluvias y/o durante el riego, con interferencia a la actividad humana.
4.- Grado de sustentabilidad del o de los ecosistemas: El criterio de uso de los ecosistemas determinan una moderada degradación a corto o mediano plazo, limitando el disfrute de ellos a las generaciones futuras.0
Categoría mala (puntuación 2 puntos)
Subvariables
0 1.- Potencial de producción de los ecosistemas: En el caso de las ciudades la comunidad dispondrá de áreas verdes en cantidades iguales o superiores al 2,5% por persona. La alteración de la producción y del potencial de producción es severa y declina progresivamente. En el caso de las ciudades es evidente la pobreza de la vegetación, de la fauna, y especialmente de la avifauna en relación a los ecosistema naturales de la región
2.- Capital biológico del ecosistema: El capital biológico se mantiene en un 25%, permitiendo su recuperabilidad hasta dicho grado en el ecosistema
3.- Grado de conservación de los ecosistemas de los cuales depende la comunidad: En términos generales se puede hablar de ecosistemas degradados. La erosión afecta hasta un 25% del área en forma muy severa o hasta un 50% en forma severa, o toda el área esta afectada por erosión moderada. El ciclo hídrico esta muy alterado afectando severamente a la disponibilidad del agua para la flora, la fauna y el hombre, en relación a las condiciones naturales
4.- Grado de sustentabilidad del o de los ecosistemas: Los criterios de uso de los ecosistemas evidencia degradación y una alteración muy severa a corto plazo, privando del disfrute de ellos a las generaciones actuales y futuras
Categoría muy (puntuación 1 punto)
Subvariables
1.- Potencial de producción de los ecosistemas: En el caso de las ciudades las áreas verdes para la comunidad serán iguales o inferiores a 2,5 m² por persona. La alteración de la productividad y de la producción es muy severa y se aproxima al nivel mínimo, en forma irreversible
2.- Capital biológico del ecosistema: El capital biológico remanente es inferior a un 25% permitiendo su recuperabilidad hasta dicho grado en el ecosistema
3.- Grado de conservación de los ecosistemas de los cuales depende la comunidad: El grado de conservación es muy malo. La erosión muy severa afecta a más de un 25% del área evidenciándose un desmembramiento de la forma normal del relieve, o más de un 50% del área tiene erosión severa. El ciclo hídrico esta profundamente alterado afectando la actividad humana no solo en sedimentación sino que con alteraciones y destrucciones de los propios causes y vías de escurrimientos.
4.- Grado de sustentabilidad del o de los ecosistemas: Los criterios de uso de los ecosistemas determinan que no hubo ni hay sustentabilidad en el pasado inmediato y en el presente, por lo que ya no se disfruta de las bondades de los ecosistemas naturales.
Pregunta
¿El ambiente mantiene su posibilidad de producir lo que necesita la comunidad y conservar la biodiversidad propia del lugar?
Factor E = Dependencia ecológica - ambiental
Variable (2) = Estabilidad ecológica ambiental
Categoría excelente (puntuación 5 puntos)
Subvariables
1.- Deslizamientos y derrumbes: Las características morfológicas y geológicas son estables a derrumbes y deslizamiento; o siendo estable no han sido alteradas por el hombre al grado de transformarlas en inestables; o los riegos leves de deslizamientos y derrumbes han sido previsto por medio de protección de la vivienda. Tanto en esta caso como en las siguientes, se refiere e todo tipo de construcción de uso comunitario, incluido los sitios de trabajo, igual consideración se establece en relación a los demás ambientes en que se realiza la actividad humana; márgenes de carreteras, áreas rurales de trabajo, paisajes naturales, e.t.c, situación que debe ser considerada tanto en esta variable como en las correspondientes a las columnas siguientes
2.- Inundaciones: Debido a las características geomorfológicas del lugar no existe riesgo de inundaciones o estas están controladas por sistemas de drenajes, canalización o defensa eficientes o las características de la construcción son funcionales a este tipo de eventualidad
3.- Avalanchas (corrientes de barro): Las características del lugar de asentamiento no determina riesgo de escurrimiento de aguas superficiales cargadas de sedimentos (arena, tierra, piedra, palo, e.t.c) y no existe posibilidad de daños para el ser humano por esta causa
4.- Incendios: Las características de la construcción en cuanto a materiales y posibilidades de escape, los sistemas de alarma y elementos de prevención y combate (extinguidores, corta fuego, lanzallamas, e.t.c.), como así mismo la ubicación de las viviendas no constituyen riesgos ante este tipo de siniestro o este es mínimo.
5.- Fenómenos naturales de efectos previsibles: Las características de las construcciones presentan absoluta seguridad, por ser asísmica y lo suficientemente sólidas para resistir el impacto de fuertes vientos
Categoría buena (puntuación 4 puntos)
Subvariables
1.- Deslizamientos y derrumbes: Existen riesgos leves de los derrumbes y deslizamientos sin que estos afecten la vida humana, pudiendo este tipo de fenómenos corresponder a las características propia del lugar o a las alteraciones antropogénicas, las características y ubicación de la construcción constituyen una defensa a estos fenómenos.
2.- Inundaciones: Los riegos de inundaciones son leves, manifestándose muy eventualmente con daños materiales sin implicación de vida humana
3.- Avalanchas (corrientes de barro): Los riesgos de avalanchas son muy eventuales y causan daños leves a la propiedad y a los bienes, siendo previsibles sus efectos para el ser humano por predeterminación del fenómeno, pudiendo disponer de medios para atenuar el efecto.
4.- Incendios: El riesgo es leve, pero existe por evidentes fallas, especialmente por los materiales de alarmas, prevención y combate, aún cuando las características de la vivienda y su ubicación son en apariencias seguras. Así mismo puede fallar alternativamente la ubicación a construcción, pero esto se contrarresta con buenos materiales de prevención y combate.
5.- Fenómenos naturales de efectos previsibles: Los riegos de las construcciones ante fenómenos naturales son leves pero existente, sin que necesariamente constituyan peligro para la vida humana.
Categoría regular (puntuación 3 puntos)
Subvariables
1.- Deslizamientos y derrumbes: Las alteraciones del equilibrio por este tipo de fenómeno como así mismo la ubicación y características de la construcción determinan riesgos eventuales. La observación del sitio permite predecirlos aunque ello este restringidos a algunos sectores del asentamiento.
2.- Inundaciones: Los riegos de inundaciones son periódicos y reiterativos y aún cuando dañen principalmente a la vivienda o a los bienes, existe un efecto para el ser humano, ya sea como riesgo de su vida, aún que sea leve, o por tener que soportar ambientes extremadamente húmedos una vez que se retiran las aguas.
3.- Avalanchas (corrientes de barro): Aún cuando la ubicación del asentamiento es marginal a la vía de escurrimiento de las corrientes de barro (aluviones) los efectos son notorios, tanto para la vida humana como para la vivienda y los bienes, no obstante que el riesgo es eventual, de baja probabilidad por la potencia del aluvión o por la poca frecuencia del fenómeno.
4.- Incendios: De la observación de la vivienda se puede determinar que de los tres (3) factores fundamentales (característica de la vivienda, elementos de prevención y combate y ubicación) uno de ellos falla completamente y los otros presenta ciertas deficiencias de confiabilidad, aumentando los riesgos un eventual siniestro.
5.- Fenómenos naturales de efectos previsibles: La observación de las características de las construcciones determinan que temblores de intensidad media o vientos fuertes, puedan especialmente después de lluvias que hayan ablandado el material, producir desmoronamiento y daños con fuerte riesgos a la vida humana
Categoría mala (puntuación puntos)
Subvariables
1.- Deslizamientos y derrumbes: En este caso la simple observación del sitio permitirá reconocer riesgos considerables y en forma reiterada dentro del asentamiento, tanto por las características dinámicas del sitio como por la ubicación y características de la construcción
2.- Inundaciones: Los riegos de inundación pueden ser periódicos, frecuentes o poco frecuente, pero con evidente y muy severo daño al ser humano
3.- Avalanchas (corrientes de barro): El riesgo para la vida humana ante avalanchas o corrientes de barro es alta debido a la ubicación del asentamiento, aunque el fenómeno sea poco frecuente, sería difícil eludirlo para quienes permanecieran en el lugar.
4.- Incendios: De la observación de la vivienda, es fácil apreciar que dos de los tres factores presentan serios riesgos ante un siniestro de esta índole.
5.- Fenómenos naturales de efectos previsibles: Los problemas de estabilidad y lasa características de los materiales de construcción determinan, en forma periódica, circunstancia de riesgo para la vida humana
Categoría muy mala (puntuación 1 punto)
Subvariables
1.- Deslizamientos y derrumbes: El área de ubicación del asentamiento humano es dinámicamente muy activa en cuanto a que se originen deslizamientos o derrumbes; o a las alteraciones producidas por el hombre, entre ella la deforestación y ruptura del ciclo hídrico ha desencadenado la inestabilidad. En las características de las construcciones o en su ubicación no se han considerado la protección a estos riesgos
2.- Inundaciones: Las características geomorfológicas del lugar del asentamiento determinan, por condiciones naturales o por alteración de los flujos hídricos, la concentración en diversas magnitudes de aguas pluviales o fluviales que constituyen grandes riesgos sobre la vida humana, vivienda y bienes; inclusive los de producción. En este caso, puede suceder que no existan otras alternativas de ubicación de la vivienda, debiendo aceptar ese riesgo, sin los medios para atenuar los riesgos
3.- Avalanchas (corrientes de barro): Por las características geomorfológicas del asentamiento es factible que se desplacen corrientes de barro con carga de cuerpo sólido que puedan incluso sepultar viviendas y de ocurrir indefectiblemente afectaría a la vida humana. Dada la magnitud potencial del fenómeno y la posibilidad alternativa de localización, prevención y contención , el riesgo es inevitable para los que permanecen en el lugar.
4.- Incendios: La habitación es material inflamable y/o su distribución no permite escapar de fuegos y/o no cuenta con medios de prevención y combate, y/o esta ubicada continuas a materiales u otras viviendas inflamables, lo que constituye una grave riesgo ante este tipo de siniestro, por estar afectado de los tres factores: Calidad de vivienda, ubicación y material de combate.
5.- Fenómenos naturales de efectos previsibles: Las características de seguridad de las construcciones las hacen altamente vulnerables a la acción del sismo de mediana intensidad o de vientos fuertes, sin que tengan características ciclónicas, constituyendo serios riesgos para la vida humana.
Pregunta
¿Hay peligro de avalanchas, inundaciones, derrumbes o incendios que no se puedan controlar?
Factor E = Dependencia ecológica - ambiental
Variable (3) = Criterios de uso de los recursos naturales
Categoría excelente (puntuación 5 puntos)
Subvariables
1.- Criterio de uso de flora y fauna: Flora y fauna son utilizados manteniendo la totalidad de la biodiversidad y extrayendo solo lo que la naturaleza pueda restituir sin afectar los hábitats ni los sitios de crecimientos, fuentes de alimentos y agua, ni lugares de nidificación de la fauna ni sitios de regeneración de la flora. En las zonas urbanas esto debe cumplirse en las áreas verdes y parques que se hayan preservados dentro de la ciudad.
2.- Criterio de uso de la tierra: El recurso tierra es utilizado en tal forma de preservarlo a muy largo plazo determinando la perdurabilidad de sus características físicas, de su fertilidad, y su potencial de producción. El individuo actúa como usufructuario temporal con plena conciencia del derecho de las generaciones futuras y la comunidad. En las áreas urbanas de suelos fértiles y de profundidad media o profundos no son utilizados para sustentar viviendas; en las áreas con viviendas el suelo remanente conserva sus características naturales con la máxima preservación in situ
3.- Grado de cultura ecológica: La cultura ecológica de los individuos les permite sustituir criterios de uso egoísta por otros altruistas y la intervención de los ambientes naturales o de los ecosistemas, en general se hace fundamentado en un conocimiento previo del más alto nivel, permitiendo la actuación con un sentido múltiple y holístico para lograr la armonía y preservación en conjunto del paisaje.
4.- Aplicación tecnológica: La tecnología empleada es ecológicamente adecuada al lugar y permite mantener regulados los flujos de energías, de nutrientes, hídricos y propender a una producción sustentable de la mayor productividad posible en relación a las características del medio sin que ocurran fenómenos degradantes
5.- Retorno de beneficios a la comunidad: El uso de los Recursos Naturales genera beneficios ecológicos a la comunidad, además del retorno económico y de flujos de energía, nutrientes y capitales biológicos equivalentes a los exportados desde el ecosistema
6.- Uso del ambiente y de los recursos comunes: Las condiciones del uso y preservación de los ambientes y recursos comunes les permite mantener sus potencialidades y riquezas sin desviaciones o aberraciones que perjudiquen a la sociedad en función de intereses particulares. Ríos, playas, lagos, parques nacionales y carreteras y sus márgenes, calles, avenidas y plazas no son transformado en cloacas ni basureros o afectados por el fuego u otro vandalismos
Categoría buena (puntuación 4 puntos)Subvariables
1.- Criterio de uso de flora y fauna: Flora y fauna son utilizados moderadamente pero en cantidad mayor a la que la naturaleza pueda restituir; los sitios naturales de crecimiento y nidificación han sido afectados con daño a largo plazo. En las áreas urbanas esto se cumple en áreas verdes y parque que se hayan preservado dentro de la ciudad, al igual que en las siguientes categorías de esta columna.
2.- Criterio de uso de la tierra: El uso de la tierra permite inferir una perdurabilidad a largo plazo, con una declinación leve y paulatina, pero restituida de la fertilidad y del potencial de producción. Aún se advierte un derecho moderado de uso fructo a las generaciones futuras. En las área urbanas solo se preservan los suelos de buenas características (fértiles y profundos), el resto es para sustentar viviendas. El suelo remanente se ha artificializado totalmente dando una apariencia de elementos restaurado en buen estado.
3.- Grado de cultura ecológica: El grado de cultura ecológica es bueno pero no permite realizar la intervención del ambiente con el grado de detalle de conocimiento que sería recomendable. Sin embargo, el resultado general de la intervención es buena, advirtiéndose aún una preocupación por las condiciones de equilibrio del conjunto y por el beneficio común.
4.- Aplicación tecnológica: Las técnicas presentan eventuales distorsiones desde el punto de vista ecológico y con leves alteraciones de los flujos de energía, nutrientes e hídricos; la declinación de la producción es lenta y no se manifiestan fuertes diferencias en la relación a la productividad original de los ecosistemas
5.- Retorno de beneficios a la comunidad: El uso de los recursos naturales genera escasos beneficios ecológicos comunes sin producir perjuicios derivados de la forma de uso de dichos recursos. El flujo de salida de los capitales naturales es ligeramente mayor que el retorno de ellos (energía, nutrientes y capital biológico)
6.- Uso del ambiente y de los recursos comunes: Las condiciones de uso y preservación de los ambientes y recursos permiten una relativa conservación de ellos con alteraciones leves de sus potenciales. Playas, océanos, lagos, ríos, parques nacionales, carreteras y sus márgenes, plazas, calles y avenidas son tratados con consideración con eventuales daños por desechos y fuego, pero globalmente se puede considerar lugares adecuados como entorno humano
Categoría regular (puntuación 3 puntos)
Subvariables
1.- Criterio de uso de flora y fauna: Flora y fauna original están presentes pero algunas especies se han extinguido y solo queda la sensación de compartir y disfrutar de dichos recursos. En las zonas urbanas esto se aprecia en las áreas señaladas supra.
2.- Criterio de uso de la tierra: El uso de recurso tierra determina una pérdida a mediano plazo de su fertilidad y potencial de producción creando para la generación que lo utiliza una falsa sensación de perdurabilidad . La conciencia sobre derecho de uso fruto para las generaciones venideras y de la comunidad es difusa y constituyen excepción. En las áreas urbanas no se respetan los suelos de buena calidad y fértiles, y se les utilizan para sustentar vivienda; las áreas remanentes son artificializadas dando globalmente una sensación de ambiente respetando o bien su uso no preserva sus características.
3.- Grado de cultura ecológica: El nivel de cultura ecológica es deficiente y tiene muchos vacíos o esta sustentado en apreciaciones erróneas, determinando un efecto de rotura de la coordinación de conjuntos a través de acciones con intereses egoísta, sin preocupar mayormente las consecuencias que estas tengan más allá de los límites del área que utiliza la comunidad.
4.- Aplicación tecnológica: Las técnicas presentan eventuales distorsiones desde el punto de vista ecológico con alteraciones de los flujos de energía, nutrientes e hídricos; la declinación de la producción es de efecto a corto plazo y se manifiestan diferencias en relación a la productividad original de los ecosistemas
5.- Retorno de beneficios a la comunidad: El uso de los recursos naturales genera frecuentemente perjuicios desde el punto de vista ecológico derivado de la forma de uso. El flujo de salida de capitales naturales es notoriamente mayor que el ingreso, lo que no se advierte pues esta descapitalización queda oculta tras un ingreso económico circunstancial o temporal.
6.- Uso del ambiente y de los recursos comunes: La condiciones de uso de los ambientes y de los recursos comunes evidencian frecuentemente degradaciones y perdidas de las potencialidades y riquezas que pudieran beneficiar a la comunidad. Los ambientes indicados supra, , eventualmente son transformados en botaderos de desperdicios, descarga de cloacas o alcantarillados; no hay protección en relación a los efectos del fuego de ellos.
Categoría mala (puntuación 2 puntos)
Subvariables
1.- Criterio de uso de flora y fauna: Flora y fauna están seriamente dañadas, los hábitats muy alterado, los lugares de regeneración de la vegetación están intervenidos o degradados, aprovechándose solo un remanente de dichos recursos
2.- Criterio de uso de la tierra: El uso de la tierra está determinando su degradación a corto plazo, con perdida de su potencial y fertilidad de producción, las posibilidades de recuperabilidad son escasas. La conciencia sobre el derecho de uso de las generaciones futuras ya no existe. En las áreas urbanas el suelo esta degradado y muy artificializado; la morfología superficial alteradas por la extracción de áridos. Hay sectores en que el suelo sustenta basura y otros tipos de materiales. La viviendas son sustentadas por los suelos más productivos del lugar.
3.- Grado de cultura ecológica: Solo hay evidencias de criterio ecológico aislado, por lo general intuitivo, que no logran reflejarse a un nivel mínimo útil de equilibrio de conjunto. Predomina lo erróneo y la ignorancia
4.- Aplicación tecnológica: Las técnicas empleadas evidencian muy frecuentemente aberraciones del el punto de vista ecológico y fuertes cambios en los flujos de energía, nutrientes e hídricos. La producción declina en forma muy notoria y se evidencia involución y degradación ambiental; entropía negativa acelerada.
5.- Retorno de beneficios a la comunidad: El uso de los recursos naturales genera perdida de capitales naturales y el retorno económico no logra ni siquiera dar la sensación de una situación aceptable de beneficios
6.- Uso del ambiente y de los recursos comunes: Las condiciones de uso de los ambientes y de los recursos comunes evidencias frecuentes y seria degradaciones y pérdidas de sus potencialidades. En relación a los ambientes señalados supra hay absoluto descuido y degradación, contaminación y daño a la belleza que debería caracterizarlos; frecuentemente su uso se ve dificultado por el efecto negativo que él puede producir a la comunidad.
Categoría muy mala (puntuación 1 punto)
Subvariables
1.- Criterio de uso de flora y fauna: Los criterios de uso de flora y fauna determinan su destrucción y excepcionalmente existe algún remanente no representativo de las condiciones naturales
2.- Criterio de uso de la tierra: El recurso tierra es utilizado de tal manera que su fertilidad y potencial de producción decrece muy rápidamente o esta considerado como un beneficio transitorio; no hay conciencia del derecho que tienen las generaciones futuras. En las áreas urbanas todo remanente de suelo esta degradado y no habido un criterio de preservación de la tierra ni de ubicación de las viviendas. Predomina la degradación del suelo.
3.- Grado de cultura ecológica: No hay evidencias de conocimientos ecológicos y las acciones conducen a la degradación ambiental por un uso aberrante de él; No existen acciones altruistas de ningún tipo; predomina el egoísmo en el uso de los recursos. Se intervienen los ambientes sin estudio ni conocimientos previos de ellos.
4.- Aplicación tecnológica: Las técnicas empleadas desde el punto de vista ecológico implican alteraciones de los flujos energéticos, hídricos y nutricionales. La producción declina muy rápidamente debido a tecnología degradante y contaminante.
5.- Retorno de beneficios a la comunidad: El uso de los recursos naturales genera perjuicios ecológicos. Ha habido y hay uso extractivo de capitales naturales; es posible aún alguna actividad económica con retorno insuficiente generando un ambiente de pobreza y/o de abierta explotación, la que pudiera dar solo una sensación parcial de bienestar.
6.- Uso del ambiente y de los recursos comunes: Las condiciones de uso y preservación de los ambientes y de los recursos comunes son altamente degradantes, destruyendo potencialidades. Muchas de las área señaladas supra están degradadas o destruidas y son abiertamente inadecuadas para la actividad humana.
Pregunta
¿La forma de trabajo destruye los recursos naturales, los degrada y empobrece de manera notoria?
